Petit observatoire du
traitement du piratage des œuvres sur Internet

Source : Revues de presse hebdomadaires Isoc France
Signer la PÉTITION SVM MAG contre le projet de loi HADOPI, dit « Internet et création »

Lire les dernières nouvelles sur le projet de loi sélectionnées par Google


Articles parus sur Internet (cliquez sur les intitulés des colonnes pour trier le tableau par date ou par zone)
Revue de presse : juin 2008
avril 2008 mai 2008 juillet-août 2008  
Date Zone Titre Résumé  
avril 2008 mai 2008 juillet 2008  
30/06/2008 FR Interview de Bernard Miyet (SACEM) Interrogé par PC Impact, Bernard Miyet, président du directoire de la Sacem, répond aux critiques des FAI contre le projet de loi Création et internet en indiquant que ceux-ci n’ont jamais payé pour les contenus qui leur ont permis de se développer. Le pari du projet de loi est donc de responsabiliser l'abonné, c’est-à-dire celui qui souscrit l'abonnement à l’internet, plutôt que l'internaute. B. Miyet est cependant conscient du fait que le projet pourrait ne pas aboutir mais considère qu’il ne s’agit pas d’organiser une surveillance généralisée de l’internet mais de suivre les 10 000 fichiers qui comptent sur les 32 millions d'œuvres du catalogue de la Sacem.
La loi DADVSI prévoyait déjà un concept de risposte graduée mais le Conseil constitutionnel l’avait censuré, en jugeant qu’il n’était pas possible de prévoir deux sanctions différentes pour un même délit, la contrefaçon, selon qu’il était commis sur l’internet ou non. C’est pourquoi le projet actuel crée un nouveau délit : la non sécurisation de la connexion.
Revenant sur la licence globale, B. Miyet l’écarte tout en estimant légitime une contribution des FAI. Il évalue à 54 millions d'euros en 4 ans le préjudice causé par les échanges illicites. Dans le même temps, seuls 4 millions d'euros ont été récupérés sur l’nternet. D’autres modes de rémunération devraient être recherchés mais pour l’instant le modèle économique se cherche et les plateformes légales estiment que, pour lutter contre la piraterie, il faut des tarifs réduisant à presque rien la rémunération des auteurs.
30/06/2008 FR L’erreur de perspective de Christine Albanel Philippe Aigrain, informaticien engagé notamment dans la promotion des logiciels libres, réagit aux propos tenus la semaine précédente par la ministre de la Culture Christine Albanel dans les colonnes de Libération.
Elle omettrait de préciser que la riposte graduée ne remplace pas les dispositifs de sanction existants. De plus, après avoir affirmé abandonner les DRM, les majors du disque refuseraient maintenant de s'y engager. Enfin P. Aigrain note que la riposte graduée s’appuie sur un nouveau motif de sanction : le manquement pour le titulaire d'une connexion à l’internet de veiller à ce qu'elle ne fasse pas l'objet d'une utilisation pour contrefaçon.
Plus généralement, P. Aigrain s’interroge sur l’erreur de perspective des décideurs politiques qui cherchent à restreindre l’acte de partage qui est à la base de la culture. Cet acte de partage a pris aujourd’hui une toute autre dimension grâce aux techniques de l’information et de l’internet. Pour P. Aigrain, il faut y voir une extraordinaire occasion pour la création et la culture et en organiser la possibilité en maîtrisant ses effets, notamment par le biais de mécanismes de financement mutualisés du type licence globale.
30/06/2008 UK Du P2P légal au Royaume-Uni d'ici la fin de l'année ? Une sorte de licence globale pourrait apparaître au Royaume-Uni d'ici le début 2009 suite à une table ronde entre les FAI et les maisons de disques. La table ronde a été impulsée par le gouvernement qui menaçait FAI et maisons de disques d’une réforme à défaut d’accord entre eux.
D'après l’article, le contenu de l’accord reste cependant à définir : qualité des fichiers, catalogue visé, débits de téléchargement. La redevance serait fixée par les FAI. L’offre se ferait au travers de réseaux peer-to-peer sans fichier piégé et en excluant certains types de contenus, notamment à caractère pornographique.
28/06/2008 FR Le projet veut laisser la lutte contre le piratage à des administrateurs Pour Me David Lefranc, avocat au Barreau d’Arras, avec le projet de loi Création et internet « on livre le problème du piratage à des administrateurs. Politiquement, on craint une profusion des procédures judiciaires ». S’il y a urgence à légiférer, il regrette qu’il ne soit pas prévu que les auteurs puissent prendre connaissance des dossiers de piratage traités par l’Hadopi. Ils ne pourront pas plus saisir la Haute autorité, cette possibilité étant réservée aux seuls agents assermentés ou au procureur, alors que la logique voudrait que la partie se joue alors entre pirate et auteur. Pour lui : « Ce n'est pas un projet sur la propriété intellectuelle, c'est du droit de la consommation. » Il remarque à ce sujet que la personne visée par les nouvelles sanctions n’est pas le contrefacteur mais le titulaire de la connexion. La responsabilité sera donc collective. Enfin le projet fait 2 cadeaux aux FAI qui sont également responsables en prévoyant qu’ils continueront à toucher les sommes dues au titre des abonnements suspendus et en créant un marché des filtres contre le piratage.
27/06/2008 UK Royaume Uni : du peer-to-peer légal plutôt qu'une riposte graduée Selon le quotidien britannique The Register, les fournisseurs d'accès et l'industrie de la musique britanniques, pressés de négocier pour résoudre le problème du téléchargement illégal par leur gouvernement, se seraient entendus sur le principe de réfléchir à des offres de peer-to-peer légal plutôt que de miser sur une riposte graduée à la française. Pour un des acteurs, une solution législative risquerait en effet « de brider l'innovation et la croissance des deux secteurs ».
26/06/2008 EU Antipiratage : la doctrine française filtrée par l’Europe Dans le cadre de la révision de la législation européenne dite « Paquet Télécom », la Commission des libertés civiles (LIBE) du Parlement européen a adopté un amendement qui interdit d’imposer des technologies de filtrage aux fournisseurs d’accès (FAI). Pour le député européen socialiste Guy Bono : « Cela confirme une fois de plus l’opposition des eurodéputés au projet de Mme Albanel de "riposte graduer" l’Europe. »
L’amendement voté n’est pas obligatoire, mais « sous réserve des paragraphes 2 et 3 », c’est-à-dire que si le gouvernement français veut permettre que des mesures de filtrage soient prises en France, il devra demander une autorisation spéciale à la Commission Européenne. Par ailleurs, le Parlement a rejeté deux autres amendements, déposés par les députés français Jean-Claude Cavada et Patrick Gaubert qui visaient à réintroduire le principe de riposte graduée.
25/06/2008 FR Michel Thiollière nommé rapporteur du projet "Création et Internet" Michel Thiollière a été nommé rapporteur au nom de la commission des affaires culturelles du projet de loi Création et Internet qui sera discuté au Sénat à la rentrée.
25/06/2008 US Piratage : la MPAA voudrait se passer des preuves à fournir devant la justice Dans une affaire jugée aux États-Unis et opposant le label Capitol Records à un particulier, l’avocate de la MPAA, l’association regroupant les producteurs hollywoodiens, a écrit dans une lettre de soutien au label que celui-ci ne devrait pas avoir à fournir des preuves du téléchargement illégal. Celles-ci sont en effet souvent difficiles à rassembler. Le juge a adopté une attitude prudente et demandé des informations supplémentaires.
25/06/2008 CA « Un manque d’imagination et de perspective dans l’espace d’Internet » David Fewer de la Clinique d’intérêt public et de politique d’Internet du Canada (CIPPIC) estime que la riposte graduée est une mauvaise idée. Achats, Opérations bancaires, nouvelles : l’accès à internet est beaucoup plus que le téléchargement illégal. Si télécharger illégalement est un délit, il faut donc garder présent à l’esprit la proportion à conserver entre le mal et les conséquences, faute de quoi la loi manque de légitimité selon lui.
David Fewer souligne également que défenseurs de la riposte graduée ne peuvent pas prouver que le téléchargement illégal est cause d’un préjudice économique. Il ajoute qu'au Canada, les prélèvements pour copie privée sont pleinement en mesure de les indemniser. La riposte graduée et les propositions de filtrage de manière générale seraient donc pour lui totalement inefficaces pour arrêter le « partage » de fichiers.
24/06/2008 FR À partir de combien de mécontents vote-t-on ou amende-t-on une loi ? Dogmazic, un portail de « Musique libre », lance une pétition en réponse à la pétition de 52 artistes publiée peu avant dans Le Journal du Dimanche et appelant à soutenir le projet de loi Création et internet (voir ci-dessous).
24/06/2008 FR Free et l'AFA furieux contre le texte sur la riposte graduée L’Association française des fournisseurs d’accès internet (AFA) et Free (qui ne fait pas partie de cette organisation) ont publié un communiqué sur le projet de loi Création et Internet. Ils confirment leur engagement dans la lutte contre le piratage et pour le développement des offres légales mais soulignent le déséquilibre actuel en faveur de la répression. Ils dénoncent également les mesures de filtrage prévues par le projet de loi Création et internet qui ne tiennent pas compte des accords Olivennes. Ceux-ci prévoyaient en effet des expérimentations jusqu'à la fin 2009. Les FAI s’élèvent également contre les pouvoirs confiés à la Haute Autorité que crée la loi (l’Hadopi) et l’encadrement des recours contre ses décisions.
Les FAI soulignent enfin le calendrier pour mettre en place le système prévu par la loi. Ils le jugent irréaliste. La question du financement est aussi passée sous silence.
24/06/2008 FR La France veut riposte-graduer l’Europe Revenant sur l’avis voté par le Parlement européen il y a 2 mois condamnant les mécanismes du type « riposte graduée », la ministre de la Culture a parlé du fait d’une « majorité très courte et hétéroclite » qui semble s’être « évanouie » et appelé à un consensus contre le téléchargement illégal et la lutte contre le piratage. Christine Albanel a dit être convaincue que la démarche française était « solide et responsable ». Elle tient à en « faire un sujet central de la présidence [française de l’Union européenne] », tout en se défendant de toute arrière-pensée : « l’enjeu de la présidence française n’est pas de chercher à imposer une quelconque approche française à nos partenaires. »
24/06/2008 UK La riposte graduée en cours de négociation en Grande-Bretagne Les FAI et les ayants droit britanniques seraient entrés formellement en pourparlers pour développer à l'échelle nationale une solution de riposte graduée inspirée des propositions françaises. Les discussions auraient repris la semaine dernière. D’après l’article, une course contre la montre se livrerait donc en coulisse entre les gouvernements nationaux qui souhaitent appliquer la riposte graduée et les députés du Parlement européen qui ont voté en mai un avis jugeant que le fait de suspendre l'accès à Internet pour réprimer le piratage était disproportionné et contraire aux droits fondamentaux. Le gouvernement britannique a donné aux industriels jusqu'à avril 2009 pour se mettre d'accord sur une solution négociée.
23/06/2008 FR « On sort d’une période de liberté totale » À l’occasion de la Fête de la musique, Christine Albanel a essayé de répondre aux doutes et aux interrogations de ses détracteurs. Elle souligne notamment qu’« il n’arrivera strictement rien à ceux qui ne téléchargent pas illégalement. Quant aux autres, le système de recherche des actes de piraterie est assez souple pour que l’on puisse voir réellement ce qu’ils ont téléchargé ». Quant à la Haute autorité chargée de faire fonctionner le système, l’Hadopi, elle « ne sera pas une instance aveugle, sans possibilité de dialogue » selon la Ministre.
23/06/2008 FR Loi Hadopi : 52 artistes soutiennent la riposte graduée 52 artistes ont adressé un appel commun, dans Le Journal du Dimanche, pour soutenir le projet de loi Création et Internet. Ils se déclarent très inquiets car « aujourd'hui, de bonnes âmes essaient de faire croire que la liberté de tout faire, donc de faire tout et n'importe quoi sur Internet est un droit de l'homme que rien ne saurait contrarier sauf à tomber dans une forme de dictature préhistorique. Eh bien non ! » Pour eux, « il est normal de sensibiliser et d'avertir les internautes qu'on ne peut pas impunément piller nos œuvres. Notre bonheur est de chanter ou de jouer et nous voulons que demain d'autres que nous aient la chance que nous avons eue hier ».
19/06/2008 FR Lutte anti-piratage : la Sacem approuve sans réserve le projet de loi Hadopi La Sacem approuve le pré-projet de loi Création et Internet, indiquant qu’il y a urgence sur un marché de la musique « qui continue sa descente aux enfers ». Pour Bernard Miyet, président de la Sacem, « la loi Création et Internet va remettre au centre du débat la création de la musique et sa valeur ».
19/06/2008 FR L'UFC-Que choisir qualifie de "monstrueux" le texte de loi sur le téléchargement L’UFC-Que Choisir ? qualifie le pré-projet de loi de « monstrueux conçu par les marchands de disques pour leur intérêt exclusif » et « demande au gouvernement de ne pas transmettre au Sénat un texte en forme de monstre juridique, inacceptable pour les 15 millions de foyers connectés au haut débit, inefficace pour développer l'offre légale et inadapté pour les artistes qui attendent une rémunération des échanges de fichiers entre internautes ».
18/06/2008 FR Comment télécharger de la musique loin des radars Christine Albanel a reconnu lors de sa conférence de presse présentant le pré-projet de loi que les ayants droits qui procéderont à la recherche des internautes fautifs de ne pas avoir sécuriser leur connexion ne surveilleront que le peer-to-peer « traditionnel ». Il risque donc de se créer une répression à deux vitesses, épargnant les sites web de téléchargement, Usenet (les groupes de discussion) et le peer-to-peer crypté.
18/06/2008 FR Sarkozy: « Aucune raison qu'internet soit une zone de non-droit » Selon Luc Chatel, porte-parole du gouvernement, le Président Nicolas Sarkozy aurait déclaré lors du Conseil des ministres pendant lequel le pré-projet de loi Création et Internet a été présenté : « Il n’y a aucune raison qu’internet soit une zone de non-droit ». Ajoutant que si rien n’est fait, « un jour ou l’autre il n’y aura plus de création ». En 2006, un milliard de fichiers piratés d’œuvres musicales et audiovisuelles auraient été échangés en France. La ministre de la Culture voudrait que la loi entre en application au 1er janvier 2009.
18/06/2008 FR Objectif Hadopi : réduire le piratage de 70 à 80% Pour la ministre de la Culture, « la lutte contre le piratage va changer complètement de logique. Désormais, la lutte sera essentiellement pédagogique, puisque deux avertissements précéderont toute sanction à l'encontre de l'internaute ». Pour autant « la Haute Autorité [que crée la loi, l’Hadopi] n'exercera aucune surveillance généralisée des réseaux et des internautes, pas plus d'ailleurs que les fournisseurs d'accès Internet : comme c'est déjà le cas aujourd'hui, toutes les procédures partiront de la constatation, ponctuelle, morceau de musique par morceau de musique et film par film, d'un téléchargement illicite ». L’objectif est qu’elle émette « plusieurs milliers de messages par semaine » afin de « rétablir l'équilibre, aujourd'hui rompu, entre deux séries de droits fondamentaux : d'une part, le droit de propriété et le droit moral des créateurs, qui sont bafoués, et, d'autre part, le droit au respect de la vie privée des internautes qui est aujourd'hui, en pratique, absolu ».
18/06/2008 FR Avec la riposte graduée, la hausse possible des tarifs Internet Interrogé sur le développement d’une offre de sécurisation des connexions internet pour ne pas tomber sous le coup de la nouvelle incrimination que le pré-projet de loi Création et Internet introduirait, M. Henrard, conseiller de Mme Albanel répond : « À partir du moment où les internautes vont avoir intérêt à installer ce genre de dispositif où il existera donc une demande solvable, les FAI vont alors développer une offre dans ce domaine. Il faudra prévoir, dès lors qu’il s’agit de fournir aux abonnés un moyen de s’exonérer de leur responsabilité, un dispositif qui permet de certifier à l’Hadopi [la Haute autorité que la loi veut créer] qu’à tel ou tel moment, ce dispositif était utilisé. » Daniel Fava, président de l’Association des fournisseurs d’accès français (AFA) indique pour sa part que des tests d’outils de sécurisation pourront avoir lieu à la rentrée, dans le meilleur des cas.
18/06/2008 FR La loi Creation et Internet, un outil efficace pour lutter contre le téléchargement illégal ? Pour Franck Riester, député UMP de Seine-et-Marne, le pré-projet de loi Création et Internet « représente l'équilibre attendu entre le respect de la création et les nouveaux usages nés avec Internet. […] Il y aura Il y a aura évidemment des précautions à prendre pour éviter toute entorse au respect des libertés publiques ». Au contraire pour Christian Paul, député PS de la Nièvre, « le projet de loi est archaïque et même dangereux pour les libertés. […] Comme toutes les usines à gaz cette loi est dangereuse et inefficace! Si on généralise les écoutes électroniques pour de la musique il y a un risque de dérive ».
18/06/2008 FR Alain Suguenot : « La loi sur le téléchargement crée une double peine » Pour le député UMP Alain Suguenot, la vraie question derrière le pré-projet de loi Création et Internet, « c’est la liberté de l’Internet ». Il indique qu’avec les autres députés UMP qui partagent son point de vue, « on va ressortir des amendements de la DADVSI pour instituer une sorte de licence globale ».
18/06/2008 FR Albanel/piratage : la loi, pas un "flicage" Pour la ministre de la Culture Christine Albanel, le projet de loi Création et Internet ne constitue pas un « flicage » des internautes mais s'appuie sur une démarche de « responsabilisation ». Elle déclare : « Nous savons que nous n'allons pas éradiquer le problème du piratage à 100% mais nous pensons que nous pouvons le réduire significativement. Si nous arrivons à faire baisser de 70% à 80% les actes de piratage, ce sera déjà considérable. C'est l'objectif. » Selon elle la France serait numéro un dans le monde en matière de téléchargement illégal.
18/06/2008 FR La loi contre le piratage dans les tuyaux Le pré-projet de loi Hadopi, renommé « Création et Internet », a été présenté au Conseil des ministres ce mercredi. L’objectif est maintenant de le faire entrer en vigueur début 2009.
18/06/2008 FR Le Conseil d'État précise la loi antipiratage Le cas du piratage effectué dans les entreprises aurait été pris en compte dans la dernière version du pré-projet de loi Hadopi tel qu’il est sorti du Conseil d’État et qu’il a été présenté au Conseil des ministres. Dans la mesure où il serait vain de suspendre leur abonnement à Internet, une injonction assortie d'astreintes financières leur sera envoyée pour mettre en place des systèmes de filtrage interne.
17/06/2008 FR Piratage : le Conseil d'Etat critique le projet Albanel Alors que la ministre de la Culture se félicitait la semaine précédente de ce que le Conseil d’État avait validé le pré-projet de loi Hadopi, le Conseil d’État est finalement très critique à l'égard du texte. S’il a bien rendu un avis favorable au projet de loi, il l’a assorti d'une demi-douzaine de recommandations. Il préconise notamment de raccourcir les peines de suspension de l’accès à l’internet prévues par le texte contre l'usager coupable de ne pas avoir sécuriser sa connexion. Le Conseil d’État souhaite également que l’usager puisse bénéficier d’un recours contre les décisions de suspension devant le juge judiciaire et non le juge administratif. Enfin le Conseil d’État critique le pouvoir donné à la Haute Autorité que la loi crée (l’HADOPI) d’ordonner aux FAI de filtrer un contenu, seule l'autorité judicaire pouvant ordonner une telle mesure.
17/06/2008 FR Contre la chasse aux internautes ! 14 députés socialistes font paraître une tribune dénonçant le pré-projet de loi Hadopi. Ils indiquent notamment : « Sous la pression des lobbies, le Gouvernement persiste à imposer une réglementation censée défendre un modèle économique obsolète et perpétuer des situations de rente détenue par les majors des industries culturelles et informatiques. […] Les « nouvelles solutions » proposées aujourd'hui pour défendre des modèles économiques dépassés relèvent de la même illusion technologique. La surveillance et le contrôle des échanges de données entraînera mécaniquement une réponse de la part des utilisateurs… Des solutions sont à portée de main, pour peu que l'on sorte d'une logique exclusivement répressive et que l'on accepte de reconnaître le progrès extraordinaire que pourrait constituer la mise à disposition illimitée de la plupart des contenus culturels, pour peu qu'elle fasse l'objet d'une contrepartie équitable. »
17/06/2008 FR Le gouvernement prié d'édulcorer sa loi antipiratage Le Conseil d'État aurait demandé au ministère de la Culture de modifier certains points du projet de loi « Olivennes », qui doit être présenté mercredi 18 juin au Conseil des ministres.
13/06/2008 CA Le Canada révise sa politique de lutte contre le piratage Le Canada révise sa politique de lutte contre le piratage. Les peines associées au téléchargement illégal vont notamment changer. Actuellement, elles peuvent aller jusqu'à 20 000 dollars par violation constatée du droit d'auteur. À terme, les amendes seraient forfaitairement fixées à 500 dollars. D'autres mesures doivent permettre de faciliter les poursuites contre les internautes qui téléchargent illégalement.
13/06/2008 FR L'Isoc qualifie la risposte graduée de 'liberticide' L’Isoc s’élève à son tour contre le pré-projet de loi Hadopi. Ces protestations se joignent notamment aux avis réservés, voire négatifs, de la Cnil, de l'Arcep , de l'Association des services internet communautaires (Asic) et des signataires de la pétition de SVM, sans avoir réussi pour l’instant à influencer l'évolution des choses au niveau français.
13/06/2008 FR Le Conseil d'Etat favorable à la riposte graduée Le Conseil d’État a validé le pré-projet de loi Hadopi. Un doute plane cependant sur l’étendue de cette validation. En effet, un communiqué du ministère de la Culture indique que le Conseil d’État a « validé les différentes options retenues par le gouvernement » mais le Conseil peut très bien avoir amendé significativement le projet initial tout en respectant les grandes lignes des accords Olivennes dont il est issu. Le gouvernement n’ayant pas dévoilé le texte tel que sorti du Conseil d’Etat, l’incertitude règne donc.
12/06/2008 FR Projet Hadopi : le Conseil d’État a donné son feu vert Un communiqué du Ministère de la Culture affirme que le Conseil d’État aurait donné son aval au pré-projet de loi « Internet et Création ». Le texte sorti du Conseil d’État n’a cependant pas été diffusé, ce qui suscite des interrogations sur l’étendue exacte du caractère favorable de l’avis. Le rapporteur du Conseil d’État avait en effet émis des réserves dans un projet d’avis qui avait fuité la semaine précédente.
11/06/2008 FR Lutte contre le téléchargement illicite : la riposte graduée Me Murielle Cahen, avocate, reprend les principaux points relatifs au projet de riposte graduée. Elle met notamment en opposition les approches prônées par les rapports Attali et Olivennes. Le rapport Attali a notamment jugé que « même sous le contrôle d'une autorité indépendante ou d'un juge, [la riposte graduée introduirait] une surveillance de nature à porter atteinte au respect de la vie privée et aux libertés individuelles, tout à fait contraires aux exigences de la création et à la nature réelle de l'économie numérique ». L’article reprend également la filiation de la « Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet (Hadopi) » et développe le mécanisme de riposte graduée.
Me Cahen conclut son article en prédisant un vif débat sur ce projet de loi.
11/06/2008 FR Filtrage et Internet : témoignage d'un FAI français Le Webzine PC Impact a interrogé un FAI français sur le filtrage du trafic. Compte tenu du contexte et des discussions en cours, il a demandé l’anonymat. Il signale une réelle difficulté technique à mettre en place les mesures de filtrage et un coût qualifié d’exorbitant pour un résultat réel. Il juge également que la montée en puissance des capacités de chiffrement intégrées dans les logiciels de P2P rend caduc l’espoir d’arriver à filtrer le trafic. Enfin, il souligne que s’il est possible de « bloquer » l’accès à des sites de type pédopornographiques car il s’agit d’un nombre limité de sites — et donc d’une liste de « règles » relativement restreintes à intégrer —, le filtrage du P2P est à une toute autre échelle, avec des milliers de règles se modifiant à la minute. Il existe aussi des méthodes simples pour contourner le filtrage notamment des solutions de DNS dynamiques…
11/06/2008 FR Musique mobile : Orange et SFR misent sur l’illimité Pour 12 euros par mois, Orange va proposer l’accès à un catalogie d’un million de titres grâce à des accords avec Universal, Warner et deux labels indépendants. Les titres seront téléchargeables définitivement mais avec quelques DRM. Le téléchargement devrait être limité à 500 titres par mois.
SFR  propose pour sa part une offre proche pour un catalogue de 500 000 titres.
Dans les deux cas, les morceaux acquis pourront être librement copiés sur baladeurs numériques ou sur un ordinateur.
11/06/2008 FR Projet de loi Hadopi : nouvel appel au retrait L’ISOC France appelle au retrait de la loi Hadopi, dénonçant notamment le contournement du juge par le mécanisme de riposte graduée et l’inversion de logique, le texte présumant coupables les internautes.
09/06/2008 US Riposte graduée : où seront les preuves ? Des chercheurs de l’Université de Washington ont prouvé dans une étude qu’il était relativement aisé de manipuler les trackers de certains logiciels peer to peer parmi les plus populaires. Les trackers sont les serveurs informatiques qui maintiennent la liste des fichiers partagés sur un réseau P2P et des personnes les partageant. Les chercheurs ont introduit dans ces listes de vraies fausses adresses IP. Des ayants droit s’y sont laissés prendre. La majorité des sociétés employées par les ayants-droits de l’audiovisuel pour traquer les fraudeurs se contentent en effet de relever les adresses IP des internautes supposés partager des fichiers au niveau des trackers. L’article conclut en posant la question : comment un internaute peut-il prouver qu'un jour donné à une heure donnée, il n'a pas partagé l'œuvre qu'on le suspecte d'avoir partagée ?
09/06/2008 FR Le projet de loi Olivennes dévoilé le mercredi 18 juin
Christine Albanel, ministre de la Culture annonce la présentation du pré-projet de loi devant le Conseil des Ministres le 18 juin. Elle réitère son espoir de voir passer le texte en première lecture devant le Sénat avant l’été.
09/06/2008 FR Projet de loi Hadopi : Starzik prend position pour la riposte graduée mais contre la stigmatisation des internautes Le PDG de Starzik, important site de téléchargement légal de musique, prend position en faveur du  pré-projet de loi « Internet et Création ». Il nuance son propos en réclamant un arrêt de la stigmatisation de l’internaute-voleur et demande le retrait effectif des DRM.
06/06/2008 FR 10 bonnes raisons de dire NON à la loi Hadopi ! L’article liste 10 raisons pour dire « non » à la riposte graduée.
1/ Elle ne vise pas les pirates mais les abonnés n’ayant pas correctement protégé leur accès impliqué dans des opérations de piratage.
2/ Elle crée une présomption de culpabilité tout en n’offrant pas la possibilité de renverser cette présomption (on rappelle le recours de pleine juridiction tout de même).
3/ Elle est obsolète en ne visant que le P2P dans une version déjà en mutation.
4/ Elle bloque même le P2P légal.
5/ La conservation des données ne serait pas en adéquation avec la jurisprudence de la CNIL et les demandes faites seraient équivalentes à celles demandés dans le cadre du terrorisme.
6/ Elle crée une justice à deux vitesse suivant les capacités de repérage des majors.
7/ Elle n’encourage pas à une mutation du modèle économique de l’audiovisuel.
8/ Elle est contraire à la résolution votée par le Parlement européen il y a quelques semaine (mais la résolution est non contraignante).
9/ Elle ne sera sans doute pas plus efficace que la DADVSI.
10/ Elle coûtera extrêmement cher à l’État.
05/06/2008 FR L’HADOPI n’est pas très populaire à droite L’article énonce les principaux éléments amoindrissant les chances du pré-projet de loi d’aboutir : sondage peu convaincant, opposition des socialistes… La majorité de droite pourrait également rencontrer une opposition dans ses propres rangs face au projet de loi dorénavant dénommée « Internet et Création ». Certains députés de la majorité, comme M. Copé, chef du groupe UMP, pourrait vouloir marquer leur indépendance, tandis que d’autres pourraient renouveler la fronde observée au moment des débats sur la loi DADVSI.
05/06/2008 FR La loi Hadopi, toujours pas à l'ordre du jour au Conseil d'État Précisions apportées par les journalistes de PC Impact sur le discours du rapporteur au Conseil d’État sur le pré-projet de loi HADOPI. On note tout d’abord que celui-ci n’a toujours pas été prévu à l’ordre du jour de l’assemblée générale. De plus, Mme Silva, rapporteur du texte, a explicitement demandé que l’article induisant la possibilité pour l’HADOPI de demander des mesures de filtrage soit « disjoint », donc abandonné pour que le juge reste seul compétent pour ordonner ce type de mesures, comme c’est le cas actuellement.
05/06/2008 CA Le DADVSI du Canada encore reporté Le gouvernement du Canada rencontre aussi diverses difficultés pour faire voter une loi proche de la DADVSI française. Minoritaire, le gouvernement envisage de ne pas poursuivre. Le projet canadien prévoit notamment des sanctions pour le téléchargement et le contournement des mesures techniques de protection comme les DRM.
04/06/2008 FR Deux camps prêts à l'affrontement avant la présentation du projet de loi antipiratage Le Monde Informatique reprend les principaux éléments récents concernant l’histoire de la mise en place du processus de riposte graduée. Parmi les éléments nouveaux, on note la citation du président de la SACEM, B. Miyet, pour qui les FAI se seraient enrichis grâce au piratage et qui, de ce fait, devraient payer les pertes. Par ailleurs, on note que les perceptions de ladite SACEM dans le disque ont chuté de 140 à 90 Millions d’euros tandis que celles sur Internet sont passées de 1 à 6,6 millions, le tout entre 2002 et 2007.
04/06/2008 FR Pascal Nègre nous explique la riposte graduée et le P2P Morceaux choisis de l’interview de Pascal Nègre évoquée dans la revue de presse de la semaine précédente. Explicitation de sa vision personnelle de la riposte graduée qui témoigne aussi d’un certain nombre de lacunes en matière de connaissances techniques ou générales du fonctionnement du peer-to-peer par exemple.
04/06/2008 FR Loi Hadopi : le Conseil d'État s'apprête à retoquer les mesures sur le filtrage Le rapporteur auprès du Conseil d'État recommande la suppression de l'article qui permet d'ordonner aux fournisseurs de bloquer l'accès à des sites. La future Haute autorité instaurée par la loi ne devrait pas pouvoir imposer de mesures de filtrage aux fournisseurs d’accès à internet. Un transfert de pouvoir de la justice vers l'HADOPI souhaité par la ministre de la Culture mais considéré comme anticonstitutionnel par le Conseil d'État.
03/06/2008 FR Exclusif : le Conseil d'État plombe la loi Hadopi dans son avis Le Conseil d’État aurait rendu un projet d’avis sur le pré-projet de loi HADOPI. Il proposerait de modifier plusieurs aspects du pré-projet. L’avis définitif est encore attendu.
Le projet d’avis imposerait notamment une procédure contradictoire préalable en donnant un rôle plus important à la Commission de Protection des Droits. Il exigerait également l’envoi d’une lettre recommandée ainsi que la fourniture par la future Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (HADOPI) d’une liste d’outils sécurisés . Il évacuerait enfin l’idée de filtrage de masse des réseaux au niveau des FAI.
La Commission de Protection des droits serait la seule apte à prononcer des sanctions, incluant une amende de 5 000 euros que l’avis ajouterait, rompant avec la présentation d’une loi à visée pédagogique en vigueur actuellement. Les FAI seraient satisfaits de la teneur de l’avis.
03/06/2008 FR Loi Hadopi : 10 000 emails d’avertissement envoyés chaque jour À l’occasion des Assises du Numériques et de la Table Ronde consacrée aux questions de la Culture, M. Musitelli, président de l’Autorité de Régulation des Mesures Techniques crée par la loi DADVSI, a annoncé que la capacité de traitement souhaitée pour la future Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (HADOPI) serait de 10 000 mails par jour grâce aux processus de traitement automatisé. Cela fait environ 3, 5 millions de mails d’avertissement envoyés dans l’année.
03/06/2008 FR Le texte sur le piratage au Parlement à la rentrée La Ministre de la Culture, C. Alabanel, a déclaré que le Parlement ne se pencherait sur la question de la riposte graduée qu’à la rentrée. Le Sénat devrait pourtant l’examiner en Juillet. Mme Albanel table sur une entrée en vigueur de la loi HADOPI pour le début de l’année 2009. Elle résume en une phrase la critique principale des opposants : « Notre objectif est justement de déjudiciariser le traitement de cette question pour pouvoir faire de la pédagogie et de la prévention, ce que le juge ne peut pas faire. ». Le report de la discussion du projet de loi serait aussi utilisé pour trouver un accord avec notamment Youtube et Dailymotion qui avaient refusé de signer le texte soutenu par M. Olivennes et la Ministre.
03/06/2008 FR Nouveau camouflet pour le projet de loi Hadopi Le quotidien Le Monde reprend l’information diffusée par le site PCImpact selon lequel la CNIL aurait diffusé un avis plutôt négatif sur le pré-projet de loi HADOPI. Selon la Commission, la riposte graduée « attaquerait de plein fouet le problème de la proportionnalité entre l'atteinte à la vie privée (collecte de masse d'adresses IP, coupure de l'accès Internet) et le respect du droit de propriété (la protection des ayants droit), via une base de données personnelles monstre. Pour faire bref, il y aurait un déséquilibre non tolérable entre ces deux droits de portée constitutionnelle. »
Le quotidien se fait aussi l’écho d’une montée en puissance de cette question dans les agendas politiques, y compris celui de la majorité, notamment avec les Assises du Numérique.
02/06/2008 FR Éric Besson estime marginal l'aspect répressif de la loi Olivennes Le Secrétaire d’État au développement de l’économie numérique juge peu important le caractère répressif du pré-projet de loi dit HADOPI. Il préfère affirmer la recherche et la promotion de modèles innovants de diffusion résolvant la contradiction entre d’un côté le financement de la création, de l’autre l’accès à des prix raisonnables. La rencontre avec les ayant-droits de l’audiovisuel aurait permis de confirmer que ceux-ci tendraient vers des modèles forfaitaire financé au niveau des FAI. Cette solution présente le risque de favoriser certains labels au détriment d’autres comme le montre l’offre unique de 9-Cegetel qui se cantonne au catalogue d’Universal. 
02/06/2008 FR Christine Albanel : si les sondages lui étaient comptés La rédaction de ZATAZ rend public l’avis rendu par le Parti Pirate Français sur le sondage réalisé par IPSOS concernant la position des français sur le processus de riposte graduée. L’affirmation selon laquelle près de 80% des sondés n’auraient jamais téléchargé paraît absurde au Parti Pirate Français. Contestant également la « propagande » des ayant-droit de l’audiovisuel, l’avis livre diverses contestations des chiffres mis en avant. À titre d’exemple, la MPAA (syndicat américain de la production cinématographique) attribuait en 2006 44 % des pertes des recettes au piratage estudiantin pour se réfuter deux ans plus tard en ramenant le chiffre à 15 %.