NDLR : un nouvel adhérent à l’Isoc France^[1] se présente par courriel auprès de quelques correspondants. Il expose que, suite à l’annonce faite à Paris (pas l’annonce faite à Marie, non) en juin par le président/CEO de l’Icann^[2] Paul Twomey selon laquelle bientôt tout le monde pourrait proposer de nouvelles extensions dans le système de nommage Internet, il songe à monter un projet autour de l’extension .game.

Voici ce que lui répond Jean-François Morfin, dans le style inimitable qui a retenu l’attention de la rédaction de Cawailleur.
Les illustrations ont été choisies et ajoutées par la rédaction de Cawailleur.
Pour de plus amples informations sur les nouvelles extensions, le Groupe Cité AdmiNet / AdmiNet City publie un petit observatoire de l’Icann

Cher ami^[3],

bien venu dans le monde du nommage ! Étant moi-même impliqué depuis 30 ans cette année dans ce secteur et voyant qu’il s’agit d’un projet de TLD^[4] je pense pouvoir faire usage de notre communauté isocienne pour fraternellement te tutoyer.

Le projet qui est le tien est très certainement très intéressant et … tu t’en doutes controversé. Il s’agit donc d’un parcours long, compliqué, hasardeux et couteux. Il y a en gros quatre parcours parallèles à engager pour rester les deux pieds dans la réalité.

Celui de l’ICANN, celui probable du NTIA^[5], celui qui sera sans doute nécessaire du MINEFI^[6], et celui de la « concrétude ». Ils vont s’opposer, se rejoindre ; se perdre dans des chemins complexes politiques, sociétaux, techniques, culturels, mafieux qu’il faudra gérer, surtout avec un tel secteur comme objectif ( ».game » existant déjà sans doute plusieurs fois dans la réalité de l’usage [Newnet^[7], INAIC^[8], etc.], étant soumis pour l’ICANN très certainement sujet à la dure règle des enchères ICANN, probablement à pas mal de règlementations transposées et accrues de l’Europe et des Finances, et universellement attendu et utilisé par tous les possesseurs de gameboys).

Si tu as entre 300 et 400 000 dollars à perdre pour t’amuser à cette entreprise, il faut viser au plus juste, prendre un bon avocat américain, apprendre à fond le qui est qui de la communauté ICANN, en commençant par des vacances au Caire dans deux mois.
Si tu as moins de deux ou trois milliards de dollars, dans tous les cas tu auras rencontré beaucoup de gens, car il serait curieux que le siège de « .game » ICANN ne soit pas à Tokyo ou Vegas.
Si tu as entre 10 000 et 20 000 euros, tu peux aussi t’inscrire à la TLDA (TLD association)^[9] et voir comment reprendre le ou les « .game » existants et présenter un projet qui tienne la route par son innovation sociotechnologique. Dans ce cas là il te faut un projet d’entreprise qui tienne la route et assoir une image comme le fait « Capucine » (et tu vois que c’est contesté) pour être identifié par la communauté comme le fou ou le guru de « .game« .

Un autre chemin qui peut être intéressant dans le domaine de la concrétude est de lancer un projet qui se tienne (peut-être entre 100 et 200 000 dollars si tu es dans la Libre) pour un contournement stratégique par « .game » en langues/écriture arabe, cyrillique, chinoise. C’est jouer le monde réel contre le monde financier. Cela peut dans ce secteur t’apporter d’étranges, mais aussi amusants compagnons de lit, mais peut réussir comme le montre la progression arabe actuelle dans le domaine de l’investissement portuaire, y compris aux USA. Il est bien entendu que pour un tel parcours ce ne sont plus les gens de l’ICANN, de la NSA^[10], de l’équipe australienne d’e-contrôle mondial qu’il faut pratiquer, mais la réalité du MINC^[11].

Dans tous les cas la procédure sera toutefois la même : se confronter à la réalité hétérogène des listes de diffusion comme celle de l’ISOC où il y a beaucoup à apprendre dans les chamailleries sur la santé du terrain, à pratiquer les cocktails futiles de l’ICANN, à se faire des relations au travers de l’IGF^[12], à faire semblant d’être impressionné par beaucoup de génies inutiles à force de jouer les imbéciles de la pensée technologique correcte, etc. pour pouvoir avancer ton pion au bon moment. Et surtout te roder à être crédible auprès de centaines de gens qui parleront de toi, citeront ton projet en exemple (bon ou mauvais) et le rendront peut-être incontournable au pseudo-consensus d’ici trois ou quatre ans, t’amenant les 99% de capital qui te manqueront.

Très bonne chance. Si tu t’y accroches pour de vrai, certains te suivront sur cette liste. Si tu t’y accroches pour la beauté du geste et tenter quand même de forcer le destin pour voir si une petite idée peut vaincre une grande imbécilité nous serons beaucoup à tes côtés.

jfc

1. Isoc France : Chapitre français de l’Internet Society, isoc.org (↩ )
2. Icann : Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, icann.org (↩ )
3. formule choisie par la rédaction pour remplacer le nom du destinataire (↩ )
4. Top Level Domain, domaine de haut niveau, comme .com, .org etc. du côté générique /+ plus toute la série des TLD géographiques, qui correspondent à peu près à des États souverains. Il existe environ 240 extensions actuellement, dont certaines très peu utilisées (↩ )
5. NTIA : National Telecommunications
   and Information Administration (NTIA) of the US Department of Commerce (↩ )
6. MINEFI : ministère français de l’Économie, de l’industrie et de l’emploi (↩ )
7. Newnet est un réseau d'échanges par IRC, Internet Relay Chat (↩ )
8. INAIC: Internet Names Authorization & Information Center, inaic.com (↩ )
9. TLDA, TLD association, tlda.org (↩ )
10. NSA/CSS : National Security Agency/Central Security Service, ou Agence de sécurité nationale / Service central de sécurité) sont des organismes gouvernementaux des États-Unis, responsables de la collecte et de l’analyse de toutes formes de communications, aussi bien militaires et gouvernementales que commerciales ou même personnelles, par radiodiffusion, par Internet ou par tout autre mode de transmission. Les agences ont aussi pour mission d’assurer la sécurité des communications (et donc des ordinateurs) du gouvernement américain. Source Wikipedia (↩ )
11. Multilingual Internet Names Consortium, minc.org (↩ )
12. IGF : Internet Governance Forum, intgovforum.org (↩ )