Medusa : la structure hiérarchique de l’Internet

Cette image est une visualisation proposée de la structure hiérarchique de l’Internet, fondée sur les connexions entre les nœuds individuels (par exemple les fournisseurs de services).
On distingue trois régions :
— un noyau de grands points nodaux,
— une périphérie extérieure de réseaux isolés,
— un manteau de points connectés en pair à pair.
Plus le nœud est grand, plus il a de connexions. Les nœuds les plus proches du centre sont connectés à bien plus de points nodaux sont ceux de la périphérie.

Le noyau : au centre d’Internet il y a environ 80 nœuds principaux traversés par la majorité du flux. Retirez le noyau, 30% des nœuds seront déconnectés. Mais 70% nœuds seront encore en mesure de fonctionner à travers des connexions pair à pair.

La périphérie : au bord extrême d’Internet il y a 5 000 nœuds très isolés, qui sont les plus dépendants du noyau et susceptibles d’être déconnectés si le noyau est arrêté. Or, ces nœuds périphériques aussi pourraient rester connectés grâce à leurs connexions pair à pair.
Le chercheur Shai Carmi pense que l’organisation de relations pair à pair pourrait permettre de décongestionner le fonctionnement du réseau. Cela doublerait quasiment le nombre de liens nécessaires pour chaque nœud (7 à 8 au lieu de 4 dans la structure actuelle), mais cela fonctionnerait.
[Le schéma dit Jellyfish de Tauro]
Le modèle présente des similitudes superficielles, mais aussi des différences notables, avec le modèle appelé « Jellyfish » proposé par Tauro et son équipe. C’est pourquoi il est appelé « Medusa ».
Ces travaux ont été menés par Shai Carmi, Shlomo Havlin, Scott Kirkpatrick, Yuval Shavitt et Eran Shir, de la Bar Ilan University (Israël).
La cartographie a mobilisé 3 800 collaborateurs bénévoles de 85 pays.
L’imagerie a utilisé les travaux d’Alvarez-Hamelin et son équipe, menés dans le cadre du programme « Lanet-vi program of I », du Computer Science Department de Bar Ilan University.
La publication originale a paru dans Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America
(PNAS 104,11150 (2007).
En savoir plus
— La page de présentation de Shai Carmi
— La page de la recherche A model of Internet topology using k-shell decomposition
— Couverture médiatique de la recherche
— Le modèle Jellyfish sur le site de l’IEEE
Note de synthèse par Dominique Lacroix
Posted: novembre 17th, 2007 under Cyber-économie, Gouvernance de l'Internet, Internet, Recherche, Réseaux sociaux, Savoirs, Économie.
Comments
Pingback from Société française de l’Internet (ex-groupe Isoc France Refondation) » Quel Internet pour quelles sociétés ? » Choix de société Prospective » Assises du numérique : Créer un véritable espace public sur Internet
Time 1 mai 2009 at 13:32
[...] que les flux, et non pas les registres d’adresses qui forment une seule et même entité. http://www.adminet.ca/Cawailleurs/archives/427/medusa-la-structure-hierarchique-de-linternet. [back]IANA (Internet Assigned Numbers [...]


















Pingback from Avec Internet, changeons le monde » Assises du numérique : Créer un véritable espace public sur Internet
Time 1 août 2008 at 2:13
[...] que les flux, et non pas les registres d’adresses qui forment une seule et même entité. http://www.adminet.ca/Cawailleurs/archives/427/medusa-la-structure-hierarchique-de-linternet. )). Le réseau est organisé de manière hiérarchique au niveau de ses normes et de son [...]